Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Московский Марафон-2019, видеосъемка.

Вдруг кто не видел.. да и вдруг кому-то будет интересно :)
Поснимал с пару часиков. Чуть не околел.

Описание видоса:
===
В этот раз, как и три года назад, занял ту же позицию, у станции метро Китай-Город, отметка примерно 33,5 км.

00:00:17 - лидер мужчин, Алексей Трошкин.
00:02:09 - лидер женщин, Марина Ковалёва.
00:17:51 - pacemaker на 2ч59
00:31:34 - pacemaker на 3ч14
00:45:51 - pacemaker на 3ч29
01:02:37 - pacemaker на 3ч44
01:22:30 - pacemaker на 3ч59
01:38:48 - pacemaker на 4ч14

По примерным подсчётам мимо камеры пробежало не менее 60% от стартовавших.

Удачного просмотра :)

Тест на засветку бумаги от безопасного красного света

Печатал на бумаге Славич Бромэкспресс 400 ПЭ. Решил попроверять, не засвечивают ли ее разные имеющиеся у меня под рукой источники красного безопасного света. Свет они дают красный, а вот, безопасный ли - это и стоило проверить.

Сделано было 5 отрезков с тестами. В них принимали участие 3 источника света.

Collapse )
Все отметки на бумагах исчисляются в минутах экспонирования. Выводы - очевидны.

---

пс. Да, все картинки честно стырены в инете, акромя скана, разумеется.

Телевик полнИИИт! :)

Давно хотел сделать свой тест на выявление и прояснение причин, влияющих на, так называемое, ощущение "полноты" лица при телевике. Ну, и пучеглазости и носатости при широкоугольном объективе (фокусном расстоянии).

Был сооружен объект, технически напоминающий лицо. Канистра - лицо, головоломки с большой разрядностью - уши. Также наши "уши" имеют много линий, что даст более ясное представление об изменениях (неизменности) перспективы. Объектив не менялся, штатный зумм 18-55 мм, дабы не грешить на особенности в различиях разных оптических схем разных объективов и т.п.

Тест разделен на три этапа.
1) Фокусное расстояние на объективе (ФР) = 18 мм. Расположение штатива/объектива очень близко к объекту, диафрагма равна f/8.
01.


Collapse )

Всем позитивных фоток! :)

Десять улыбок объектива. Фото В. Горяева.

Не моё и даже не в моей собственности. Просто дали посмотреть когда-то. Наткнулся. Надо возвращать. Решил предварительно поделиться этой милотой :) Формат 9*12 см.

Обложка:


Collapse )

Любитель-166В

Потянуло на простые вещи.. такие, как "Любитель-166В". Захотелось поснимать на него, используя всякое.. техническую плёнку, может, фотобумагу. Посмотрим. Для этого почистил оба объектива, отъюстировал их. Чуть позже зачерню внутреннее пространство. И там уже, надеюсь, что-то начну экспериментировать. А пока вот, как грится, картинка для привлечения :)

ФН-100, ФоМос

Купил тут на молотке с годик назад такую пленочку

fomos-box.jpg

Накрутил на катушки. А как снимать, проявлять - не в курсе. Оставшийся кусок пленки на кадров семь остался, решил потестить.Collapse )

По просмотру негатива и по сканам, самым лучшим, как мне показалось, вышел второй. Видимо, чуток перепроявил либо нужно оставить ему его 100 iso первоначальных.

Orwo 54 UN, push +4.

В яркий солнечный день, то есть, сегодня, решил узнать, сколько варить эту пленку, проэкспонированную как @1600. Сделана вилка в 12 кадров с шагом в ступень от 1600 (1/2000 c и f/8) до 0.7 iso (1/8 с и f/2.8).
Сцена бытовая, с наибольшим набором яркостей. Объектив 28 мм.

Проявка в microphen, разведение 1+3, термостатирование в тазике с водой 19-21 градусов. Температура проявителя в баке во время проявки - 20-21 градус. Время проявки - 41 минута. Перемешивание: 30 сек в начале, на 3-ей и 5-ой минутах по 10 сек. Далее по 10 сек каждые 3-4 минуты.
1. @1600, 1/2000 c и f/8



100% кроп (2000 dpi).



Collapse )

Значит, попробуем её погонять как @1600. Поглядим на "теплое .. ламповое.. зерно" ))

Эликон-35С.. итоги

В общем, прогнав с пару дюжин пленок через это чудо советской автоматики, есть некоторые выводы:

1. Хоть параметры ширина и высота немалые, глубина достаточно небольшая. В карман умещается. Это прибавляет оперативности в вытаскивании и быстрого реагирования на сюжеты.
2. Вспышка. Почти не пользовался, только на тестовой пленке.
3. Шкала фокусировки достаточно точная, на 2, 3, 5 метрах выдает точное попадание в фокус.
4. Кольцо фокусировки крутится слишком легко, очень просто сбить. Возможно, дополнительная смазка резьбы сделает ход чуть туже.
5. Без батареек затвор счелкает, но не открывается.
6. Самая длинная выдержка на слух выдавалась около 1/4 с.
7. Объектив. В лучшем случае отрабатывает на квадратное поле 24х24 мм. Лучше на полукадре, 18х24 мм. По краям мажет, словно ... какая-то Вилия. а то и хуже. По центру и около того - качество хорошее.
8. На удивление, учитывая возраст, экспопараметры определяются корректно.
9. Максимальная iso 400. Жаль :(
10. Начал сыпаться. Внутри вылетел болтик, сломалась какая-то резьба.
11. Фокусное 38 мм -- самое то! 35 даже было бы лучше. Я прочувствовал этот угол с этой камерой, думаю погулять с 35 мм теперь. И, скорее всего, это будет ФЭД с Ю-12. Или что-то искать с электроникой.
12. Пока "поставлю на полку", хорошего по-маленьку :)